by-nc-sa     개발자, DBA가 함께 만들어가는 구루비 지식창고!

5. 병렬 처리에 관한 기타 상식





05. 병렬 처리에 관한 기타 상식

Direct Path Read

버퍼 캐시 히트율이 낮은 대용량 데이터를 건건이 버퍼 캐시를 거쳐 읽는다면 오히려 성능이 나빠지게 마련이다.
오라클은 병렬 방식으로 Full Scan 할 때는 버퍼 캐시를 거치지 않고 곧바로 PGA영역으로 읽어 들이는 Direct Path Read방식을 사용한다.
버퍼캐시에 충분히 적재될 크기의 중소형 테이블을 병렬쿼리로 읽을 때 오히려 성능이 나빠지는 경우가 있는데, 버퍼경합이 없는 한 Disk i/o가 메모리 i/o보다 빠를 수 없기 때문이다. 게다가 Direct Path Read를 하려면 메모리와 디스크간 동기화를 맞추기 위해서 Object레벨의 Partitial 체크포인트가 먼저 수행해야 하기 때문이다.

병렬처리를 가능하게 하려면 쿼리, DML, DDL시 다음과 같은 선처리가 필요하다.

Alter session enable parallel query;
Alter session enable parallel dml;
Alter session enable parallel ddl;
다행히 parallel query와 parallel ddl은 기본적으로 활성화 되어 있지만 parallel dml은 명시적으로 활성화 해주어야 한다.

SQL> explain plan for
  2  update /*+ parallel(t 4) */ t
  3  set no2 = lpad(no,5,'0');

해석되었습니다.

SQL> select * from table(dbms_xplan.display());

---------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation             | Name     | Pstart| Pstop |    TQ  |IN-OUT| PQ Distrib |
---------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | UPDATE STATEMENT      |          |       |       |     |         |            |
|   1 |  UPDATE               | T        |       |       |     |         |            |
|   2 |   PX COORDINATOR      |          |       |       |     |         |            |
|   3 |    PX SEND QC (RANDOM)| :TQ10000 |       |       |  Q1,00 | P->S | QC (RAND)  |
|   4 |     PX BLOCK ITERATOR |          |     1 |     4 |  Q1,00 | PCWC |            |
|   5 |      TABLE ACCESS FULL| T        |     1 |     4 |  Q1,00 | PCWP |            |
---------------------------------------------------------------------------------------

SQL> alter session enable parallel dml;

세션이 변경되었습니다.

SQL> explain plan for
  2  update /*+ parallel(t 4) */ t
  3  set no2 = lpad(no,5,'0');

해석되었습니다.

SQL> select * from table(dbms_xplan.display());

---------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation             | Name     | Pstart| Pstop |    TQ  |IN-OUT| PQ Distrib |
---------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | UPDATE STATEMENT      |          |       |       |     |         |            |
|   1 |  PX COORDINATOR       |          |       |       |     |         |            |
|   2 |   PX SEND QC (RANDOM) | :TQ10000 |       |       |  Q1,00 | P->S | QC (RAND)  |
|   3 |    UPDATE             | T        |       |       |  Q1,00 | PCWP |            |
|   4 |     PX BLOCK ITERATOR |          |     1 |     4 |  Q1,00 | PCWC |            |
|   5 |      TABLE ACCESS FULL| T        |     1 |     4 |  Q1,00 | PCWP |            |
---------------------------------------------------------------------------------------

오라클 9iR1까지는 한 세그먼트를 두 개 이상의 프로세스가 동시에 갱신할 수 없었다. 따라서 파티션되지 않은 테이블이라면 병렬로 갱신 할 수 없었고, 파티션 테이블일 때라도 병렬도를 파티션 개수 이하로만 지정할 수 있었다.

주의할 점

병렬 DML을 수행 할 때 Exclusive 모드 테이블 lock이 걸린다는 사실이며, 다른 트랜젝션이 DML을 수행하지 못하므로 운영환경을 고려하여 사용해야 함.

병렬 인덱스 스캔

Index Fast Full Scan이 아닌 한 인덱스는 기본적으로 병렬로 스캔 할 수 없다.
파티션된 인덱스일 때 병렬 스캔이 가능하며 파티션 기반 Granule이므로 병렬도는 파티션개수 이하로만 지정가능 함.

병렬 NL조인

병렬조인은 항상 Table Full Scan을 이용한 해쉬 조인 또는 소트머지 조인으로 처리된다고 생각하기 쉽다. 하지만 인덱스 기반의 병렬 NL조인도 가능

SQL> select /*+ ordered use_nl(d) full(e) parallel(e 2) */ *
  2    from emp1 e, dept d
  3   where d.deptno = d.deptno
  4     and e.sal >= 1000;

---------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation             | Name     | Pstart| Pstop |    TQ  |IN-OUT| PQ Distrib |
---------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT      |          |       |       |        |      |            |
|   1 |  PX COORDINATOR       |          |       |       |        |      |            |
|   2 |   PX SEND QC (RANDOM) | :TQ10000 |       |       |  Q1,00 | P->S | QC (RAND)  |
|   3 |    NESTED LOOPS       |          |       |       |  Q1,00 | PCWP |            |
|   4 |     PX BLOCK ITERATOR |          |     2 |     4 |  Q1,00 | PCWC |            |
|*  5 |      TABLE ACCESS FULL| EMP1     |     2 |     4 |  Q1,00 | PCWP |            |
|   6 |     TABLE ACCESS FULL | DEPT     |       |       |  Q1,00 | PCWP |            |
---------------------------------------------------------------------------------------

Parallel Full Scan은 블록 기반 Granule이 사용되므로 병렬도는 파티션 개수와 무관하다. 단 너무 크게 병렬도를 잡으면 아무 일도 안 하는 노는 프로세스가 생길 수 있으므로 주의해야 한다.

병렬 인덱스 스캔으로 드라이빙하는 경우*

파티션된 인덱스부터 드라이빙하여 병렬 NL조인을 수행

SQL> select /*+ ordered use_nl(d) index(e emp_sal_idx)
  2             parallel_index(e emp_sal_idx 3) */ *
  3    from emp1 e, dept d
  4   where d.deptno = d.deptno
  5     and e.sal >= 1000;

--------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                             | Name        | Pstart| Pstop |    TQ  |
--------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT                      |             |       |       |        |
|   1 |  PX COORDINATOR                       |             |       |       |        |
|   2 |   PX SEND QC (RANDOM)                 | :TQ10000    |       |       |  Q1,00 |
|   3 |    NESTED LOOPS                       |             |       |       |  Q1,00 |
|   4 |     PX PARTITION RANGE ITERATOR       |             |     2 |     4 |  Q1,00 |
|   5 |      TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| EMP1        |     2 |     4 |  Q1,00 |
|*  6 |       INDEX RANGE SCAN                | EMP_SAL_IDX |     2 |     4 |  Q1,00 |
|   7 |     TABLE ACCESS FULL                 | DEPT        |       |       |  Q1,00 |
--------------------------------------------------------------------------------------
  • 아래 그림과 같은 방식으로 병렬 NL조인을 수행하려면, 드라이빙 인덱스가 반드시 파티션인덱스여야 한다.
  • 인덱스를 드라이빙한 병렬 NL조인에는 파티션 기반 Granule 이 사용되므로 병렬도가 파티션 개수를 초과할 수 없다.
  • 여기서는 세 개 파티션만 액세스하므로 병렬도를 3 이상 줄 수 없다.
  • 만약 병렬도를 2로 지정한다면 각각 하나씩 처리하다가 먼저 일을 마친 프로세스가 나머지 하나를 더 처리한다.




병렬 NL 조인의 필요한 경우

  1. 두 개의 초대용량 테이블을 소트머지나 해시 방식으로 조인하려면 많은 리소스가 필요해 부담스러움
  2. 조인 결과가 매우 적다면 큰 비효율임
  3. 수행빈도가 낮음.
  4. 원칙적으로 인덱스를 생성하는 것이 답이지만 수행빈도가 낮은 쿼리를 위해 초대용량테이블에 인덱스를 만드는 것이 부담스러움..


병렬 쿼리와 스칼라 서브쿼리

QC의 트레이스는 'user_dump_dest'에 생성되고
슬레이브의 트레이스는 'Background_dump_dest'에 생성된다.

  1. 병렬처리 시 Trace결과를 보고 스칼라 서브쿼리의 주체가 어떤 프로세스인지 알 수 있다.
  2. QC에 스칼라 서브쿼리 수행 통계가 나타나지 않는 경우 병렬서버 프로세스가 스칼라서브쿼리를 수행 것임을 알 수 있고 병렬서버프로세스들이 order by를 위한 정렬처리를 함과 동시에 스칼라 서브쿼리를 하면서 sort area(temp)에 중간 결과집합을 담는 것을 알 수 있다.
  3. 병렬쿼리는 대부분 Full Table Scan을 하는데 Random액세스 위주의 스칼라서브쿼리까지 수행된다면 수행 속도를 크게 떨어트린다.
  4. 스칼라서브쿼리를 일반 조인문장으로 변경하여 Full Scan + Parallel방식으로 처리하는 것이 매우 중요한 튜닝기법 중 하나가 될 수 있다.


병렬 쿼리와 사용자 정의 함수

함수에 parallel_enable 키워드를 사용하든 안하든 병렬로 처리되는 것과는 연관관계가 없다.

  1. SQL수행 결과는 병렬로 수행 되는지 여부와 관계없이 항상 일관된 결과를 반환해야 한다.
  2. 하지만 세션변수를 참조하는 함수는 병렬로 실행했을 때 일관성이 보장되지 않기 때문에 오랄클은 기본적으로 병렬 수행을 거부한다.
  3. 그럼에도 불구하고 사용자가 병렬 수행을 원할 때 사용하는 키워드가 parallel_enable이다.
  4. 즉, 직렬과 비교해 병렬처리 시 수행결과가 달라질 수 있음에도 paralle_enable를 선언하면 오라클은 사용자의 지시에 따라 함수를 병렬로 실행할 수 있도록 허용하며 결과에 대한 책임은 사용자의 몫이라는 의미이다.


병렬 쿼리와 Rownum

    1. SQL에 ROWNUM을 포함하면 쿼리문을 병렬로 실행하는 데에 제약을 받게 되므로 주의해야 함. (DML)
    2. 각 프로시져가 P->P로 동작하여 정렬부담을 나누어가져야 함에도 불구하고 QC가 정렬을 전담하는 상황이 발생함
SQL> select /*+ parallel(t1 24) */ no, no2
  2    from t1
  3   order by no2;

----------------------------------------------------------------
| Id  | Operation               | Name     |IN-OUT| PQ Distrib |
----------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT        |          |      |            |
|   1 |  PX COORDINATOR         |          |      |            |
|   2 |   PX SEND QC (ORDER)    | :TQ10001 | P->S | QC (ORDER) |
|   3 |    SORT ORDER BY        |          | PCWP |            |
|   4 |     PX RECEIVE          |          | PCWP |            |
|   5 |      PX SEND RANGE      | :TQ10000 | P->P | RANGE      |
|   6 |       PX BLOCK ITERATOR |          | PCWC |            |
|   7 |        TABLE ACCESS FULL| T1       | PCWP |            |
----------------------------------------------------------------

SQL> select /*+ parallel(t1 24) */ no, no2, rownum
  2    from t1
  3   order by no2;

---------------------------------------------------------------
| Id  | Operation              | Name     |IN-OUT| PQ Distrib |
---------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT       |          |      |            |
|   1 |  SORT ORDER BY         |          |      |            |
|   2 |   COUNT                |          |      |            |
|   3 |    PX COORDINATOR      |          |      |            |
|   4 |     PX SEND QC (RANDOM)| :TQ10000 | P->S | QC (RAND)  |
|   5 |      PX BLOCK ITERATOR |          | PCWC |            |
|   6 |       TABLE ACCESS FULL| T1       | PCWP |            |
---------------------------------------------------------------


병렬 쿼리 시 주의사항


병렬처리가 바람직한 경우

  • 동시 사용자 수가 적은 애플리케이션 환경에서 직렬로 처리할 때 보다 성능 개선효과가 확실할 때.
  • OLTP성 시스템 환경이더라도 작업을 빨리 완료함으로써 직렬로 처리할 때보다 오히려 전체적인 시스템 리소스 사용률을 감소시킬 수 있을때.


병렬쿼리와 관계된 주의사항

  • Workarea_size_policy를 manual로 설정한다면, 사용자가 지정한 sort_area_size가 모든 병렬서버에 적용되므로 적절한 sort_area_size를 설정하지 않은 경우 OS레벨에서 과도한 페이징이 발생하고 심할 경우 시스템이 마비될 수 있다.
  • 병렬도를 지정하지 않으면 cpu_count parallel_threads_per_cpu만큼의 병렬 프로세스가 할당되어 의도하지 않은 수의 프로세스가 작동하게 된다.
  • 실행계획에 P->P 가 나타날 때문 지정한 병렬도의 두 배수만큼 병렬 프로세스가 필요하다는 것이다. ( producer, consumer)
  • 쿼리 블록마다 병렬도를 다르게 지정하면 여러가지 규칙에 따라 최종병렬도가 결정되어 사용된다. 결국 쿼리 작성 시 병렬도를 모두 같게 지정하는 것이 바람직하다.
  • Parallel 힌트를 사용할 때는 반드시 Full힌트도 함께 사용하는 것이 바람직하다. 간혹 옵티마이져에 의해 index 스캔이 선택된 경우 Parallel 이 무시되는 경우가 발생하기 때문이다.
  • 병렬 DML 수행 시 Exclusive 모드로 Table lock이 걸리므로 업무 트랜젝션을 고려해야 한다.
  • 테이블이나 인덱스를 빠르게 생성하려고 parallel옵션을 주었다면 작업을 완료하자마자 noparallel로 돌려놓는 것을 잊지 말아야 한다.
  • 부분범위 처리 방식으로 조회하면서 병렬 쿼리를 사용한 경우 필요한 만큼의 fetch이후 곧바로 커서를 닫아줘야 한다. ( Orange, Toad같은 툴의 경우 리소스를 해제하지 못하는 경우가 있으므로 select * from dual로 새로운 쿼리를 수행하여 이전 커서를 닫아 주는 방식을 취할 수 있다. )

문서에 대하여

  • 최초작성자 : [이지웅]
  • 최초작성일 : 2010년 06월 14일
  • 이 문서는 오라클클럽 코어 오라클 데이터베이스 스터디 모임에서 작성하였습니다.
  • 이 문서의 내용은 (주)비투엔컬설팅에서 출간한 '오라클 성능 고도화 원리와 해법II'를 참고하였습니다.

문서정보

Enter labels to add to this page:
Please wait 
Looking for a label? Just start typing.